收藏我們
Industry Information
《三國(guó)演義》這部歷史小說,估計(jì)很多人都看過,每個(gè)人看后的感想也一定豐富多彩,并且每個(gè)年齡段的人看《三國(guó)演義》,其感想肯定不同?!度龂?guó)演義》不愧是中國(guó)古代的四大名著之一,比肩其影響力的著作在中國(guó)應(yīng)該是屈指可數(shù)。我最近又重看了一遍《三國(guó)演義》的電視劇,頗受啟發(fā)。
《三國(guó)演義》中人物眾多,當(dāng)然,最重要的也是最精彩的幾位應(yīng)該是曹操、劉備、孫權(quán)、諸葛亮、周瑜、魯肅、司馬懿、關(guān)羽等,他們各有特色,或奸詐、或仁厚、或睿智、或英武、或忠義,都是歷史上的風(fēng)云人物,三國(guó)也因?yàn)樗麄兌兊秘S富多彩,成為中國(guó)歷史上最輝煌燦爛的一章。
啟示一: 人才是勝負(fù)之本
《三國(guó)演義》給人的最大啟示是人才是決定一切的最根本因素,《三國(guó)演義》通篇都在說明人才的重要性。人才決定了成敗,對(duì)人才的態(tài)度決定了格局的大小,人才觀決定了世界觀。如何識(shí)才、育才、愛才、用才,最終形成了三國(guó)的總體格局。
曹操能以少勝多,在諸強(qiáng)之中脫穎而出,挾天子以令諸侯,除了他個(gè)人的魅力外,主要在于他能夠識(shí)才、愛才、用才。在三國(guó)之中,他的人才觀屬于出類拔萃的一個(gè),所以也是成就最大的一個(gè)。無論是他對(duì)劉備的認(rèn)知,還是對(duì)關(guān)羽和趙云的偏愛,對(duì)陳琳的寬容,對(duì)許攸的感化,尤其是官渡一戰(zhàn)后,當(dāng)眾焚毀從袁紹那里搜出的書信,無不顯示出他高人一等的用人技巧。反觀袁紹,不僅自己優(yōu)柔寡斷,在用人上更是左右搖擺,舉棋不定。空有田豐、許攸而不能用,最終的敗亡看似可惜,其實(shí)是一種必然。
劉備開始時(shí)在世人的眼里微不足道,大概只有曹操欣賞他。劉備的最大特點(diǎn)是高舉仁義之師的大旗,與曹操的挾天子以令諸侯針鋒相對(duì)。這不僅是他審時(shí)度勢(shì)后做出的戰(zhàn)略決策,也是他的人生觀的重要體現(xiàn)。盡管有人譏諷他假仁假義,但終其一生,劉備始終踐行了自己心中的“仁義”觀。劉備的用人觀也獨(dú)樹一幟,他以桃園結(jié)義起家,與關(guān)羽、張飛結(jié)成生死之交,并終身未負(fù)誓言,但他在使用趙云、諸葛亮方面,又顯示出一代君王的睿智與開明,三顧茅廬更顯示出他的大智慧,他通過“仁義”平衡了兄弟情與君臣義,正是由于劉備的“仁義”,才吸引了一大批人才投奔其麾下,最終成就一番事業(yè)。
“生子當(dāng)如孫仲謀”,大家對(duì)孫權(quán)的印象,是手無縛雞之力,不要說比曹操、劉備這些梟雄,就是比其父兄孫堅(jiān)、孫策也相差甚遠(yuǎn)。但他卻受命于危難之中,聯(lián)劉抗曹,不僅取得了赤壁之戰(zhàn)的輝煌勝利,并最終成就一番霸業(yè)。孫權(quán)能夠在最困難的時(shí)候,做出最正確的決斷,足見其自身的英明果斷,江東人才濟(jì)濟(jì),周瑜、魯肅等都是蓋世奇才,卻能夠?qū)O權(quán)俯首聽命,足見其用人、識(shí)人、馭人的能力不同凡響。
《三國(guó)演義》第一次將謀略置于能力之首,智力遠(yuǎn)勝于體力,在當(dāng)時(shí)極其難得,在今天仍然有其現(xiàn)實(shí)意義。無數(shù)戰(zhàn)例均表明,有勇無謀,難以取得大勝利。劉備在沒有遇到諸葛亮之前,雖然有關(guān)張趙等猛將,但10多年東奔西走,卻毫無建樹,幾度陷入絕境。呂布號(hào)稱第一勇士,終因有勇無謀,最終為曹操所滅。諸葛亮可以說手無縛雞之力,卻能憑借其超人的智慧,挽乾坤于既倒,舌戰(zhàn)群儒,草船借箭,創(chuàng)造了不朽的功勛。這從另一個(gè)角度,詮釋了人才的作用。
啟示二: 盛極而衰是自然之理
世界萬物都會(huì)循自然規(guī)律,否極泰來,盛極而衰?!度龂?guó)演義》通過無數(shù)案例,生動(dòng)的揭示了事物盛極而衰的規(guī)律。漢朝400年,氣數(shù)已盡,這幾乎成為當(dāng)時(shí)人們的一種普遍看法,也是導(dǎo)致諸侯混戰(zhàn)的真正根由。所謂氣數(shù)已盡,并非唯心主義的玄學(xué)或迷信,其實(shí)有其內(nèi)在的規(guī)律。一個(gè)王朝如此,一個(gè)企業(yè)、一個(gè)家庭、一個(gè)人也是如此。開國(guó)創(chuàng)業(yè)的艱難困苦,子孫們很難體會(huì)得到,繼任者,或敗于安逸無為、或亡于驕奢淫逸、或亂于宮廷內(nèi)斗、或潰于社會(huì)腐敗,真是防不勝防。一代不如一代,這是普遍現(xiàn)象。只是有的衰敗的快,有的衰敗得慢一點(diǎn)而已。
袁紹在官渡之戰(zhàn)前,綜合能力已達(dá)到空前的高度,擁有冀、青、幽、并四州之地,謀士無數(shù)、良將千員、糧草充足,可惜不能識(shí)時(shí)務(wù),順自然之理,在最輝煌時(shí),卻因官渡一戰(zhàn)而潰敗;曹操也是如此,擁83萬大軍南征孫劉,似乎是唾手可得,然而卻是人生的最大敗局,并且從此一蹶不振,再無能力剿滅孫劉,統(tǒng)一全國(guó);劉備最終占領(lǐng)西川,擁有天府之國(guó),卻不能履行諾言歸還荊州,關(guān)羽更是驕傲到了頂點(diǎn),得意忘形,終于盛極而衰,不僅個(gè)人付出生命代價(jià),而且孫劉聯(lián)盟瓦解,最終被各個(gè)擊破,令人惋惜;東吳孫權(quán)后來沒有一如既往的保住孫劉聯(lián)盟的政策底線,念念不忘荊州,貪得無厭,最終唇亡齒寒。其實(shí)從赤壁之戰(zhàn)后,周瑜、魯肅相繼去世,東吳已是由盛轉(zhuǎn)衰。彝陵之戰(zhàn)看似其達(dá)到輝煌的頂點(diǎn),實(shí)則不能與赤壁大戰(zhàn)相提并論。孫權(quán)之后,東吳迅速衰落。
國(guó)家如此,個(gè)人何嘗不是如此。關(guān)羽一生征戰(zhàn),開始總算還是謹(jǐn)慎,但水淹七軍,大破曹軍后達(dá)到個(gè)人事業(yè)的頂點(diǎn),驕橫之心顯露,此后丟荊州,走麥城,迅速隕落。曹操一生,熟讀兵法,足智多謀,深諳虛實(shí)之理,陰陽之道,卻也屢屢中計(jì),赤壁之戰(zhàn)中,他幾度中計(jì),終遭大敗。諸葛亮、周瑜、魯肅等人,其人生的輝煌頂點(diǎn)皆在于赤壁之戰(zhàn),此后要么天不假年,英年早逝(周瑜36歲、魯肅45歲),要么偏于一隅,難有無為。諸葛亮此后雖然輔佐劉備開辟了蜀漢事業(yè),但在劉備去世后的10余年間,雖然六次北伐,最后還是無功而返,自己也只活了54歲。蜀國(guó)在其去世后雖然還支撐了幾十年,但已是一天不如一天了。
有意思的是,曹丕奪了漢室江山,不過四十余年,司馬炎依樣畫瓢,魏國(guó)終結(jié)。這也是一種自然輪回,只是過于匆促與神奇罷了。
人在自然規(guī)律面前,顯得過于渺小。諸葛亮在歷史上被刻畫為神人,忠誠(chéng)睿智,足智多謀,無所不能,他發(fā)明的木牛流馬,至今仍然是迷一樣的存在,但他不僅不能幫助劉備中興漢室,而且關(guān)鍵時(shí)刻多次用錯(cuò)人,蜀國(guó)在他的治理下,即已經(jīng)出現(xiàn)人才短缺問題,蜀中無大將,廖化作先鋒,在他去世后,更是后繼無人。從這里,我們也可以看出他是一位肉眼凡胎的普通人,也有其局限性,無法突破自然的興衰之理。但所有這一切,并不影響他成為歷史上的偉人和完人。
歷史看似偶然,其實(shí)是一種必然。以人為本、克勤克儉、對(duì)內(nèi)懷柔、整肅吏治、對(duì)外增強(qiáng)武備、不輕言戰(zhàn),則江山可保,百姓安寧,否則必生動(dòng)亂。吳國(guó)在孫權(quán)時(shí)代,上下齊心、軍民用力、上不驕奢淫逸,下不刁蠻懈怠,雖強(qiáng)敵環(huán)視,亦安然無恙。孫權(quán)去世后,內(nèi)患始生,一旦魏國(guó)兵臨城下,“一片降幡出石頭”,也就是必然結(jié)果,這是歷史對(duì)后人的昭示。
啟示三: 德才相配,信念為先
古今成大事者,必須具備宏大的視野和與之相配的才華以及堅(jiān)定的信念。這是《三國(guó)演義》給出的另一個(gè)重要啟示。得人心者得天下,這是一個(gè)顛撲不破的道理。曹操與劉備,當(dāng)其即使在逆境時(shí),也從未曾放棄自己的理念。曹操要統(tǒng)一天下,劉備要中興漢室,最終他們雖然都沒有做到,但觀其一生,對(duì)此信念從未動(dòng)搖。劉備要以仁治理天下,即使在窮途末路之際,也沒有放棄“仁義”,三讓徐州,不忍取同宗地盤荊州,赤壁之戰(zhàn)前帶領(lǐng)百姓逃難等,都是他“仁義”的具體表現(xiàn)。劉備的仁,讓他贏得了人心,并最終取得成功。當(dāng)然,有理想而沒有行動(dòng),或有理想而沒有相應(yīng)的才能、或有理想而沒有相應(yīng)的智慧與胸襟,也是沒有用處的。袁紹、袁術(shù)、劉表之輩,不能說沒有理想,但德不配位,空忙一場(chǎng)。
曹操是歷史上爭(zhēng)議最大的人物之一。他的一句“寧愿我負(fù)天下人,不愿天下人負(fù)我”,使他背負(fù)千年罵名。但縱觀曹操一生,他的才華、他的德操、他的權(quán)謀,可以說是前無古人,后無來者。以今天的價(jià)值來評(píng)價(jià),曹操足可以位列偉人之列,是華夏的驕傲。曹操有一篇《讓縣自明本志令》,詳盡地?cái)⑹隽怂某砷L(zhǎng)過程,政治抱負(fù)和心路歷程,也是他一生的生動(dòng)寫照。他對(duì)國(guó)家的統(tǒng)一做出了重大貢獻(xiàn)。曹操的人才觀,價(jià)值觀,以及對(duì)待勝負(fù)的堅(jiān)忍與從容,無不顯示出他的領(lǐng)袖氣質(zhì)。劉備、孫權(quán)雖然總體略遜于曹操,但也各有其特點(diǎn),其大局觀和人才觀,足可以作為后世學(xué)習(xí)的楷模。
什么是信念?其一應(yīng)是為國(guó)家,其二是為百姓,最后才是為自己。孟子說,富貴不淫,貧賤不移,威武不屈,這是信念的基本標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)有信念的人,不會(huì)輕言放棄,也不會(huì)為美色、金錢而動(dòng)搖心志。人如果只是為自己的私利,那不叫有信念。魯肅出身富豪,家財(cái)萬貫,但遇到周瑜借糧時(shí),毫不猶豫地捐出了3000石糧食,而自己雖然做了大官,生活依然清貧,這就是信念的力量。古往今來,但凡偉大人物,都不會(huì)計(jì)較生活的好壞,不會(huì)因?yàn)榇植璧埗荩且暯疱X如糞土。正是因?yàn)橛袩o數(shù)具有信念和偉大抱負(fù)的人,才使得人類文明不斷進(jìn)步。
信念是一種責(zé)任?!度龂?guó)演義》中有一個(gè)著名的橋段是借荊州。赤壁大戰(zhàn)后,劉備奪取了荊州,但孫權(quán)認(rèn)為荊州應(yīng)該為東吳所有,于是據(jù)理力爭(zhēng),一開始是在毫無希望的情況下,派魯肅去嘗試爭(zhēng)取。最終的結(jié)果是劉備不得不答應(yīng)借荊州容身。這也是信念的力量,對(duì)于我們后世也頗具借鑒意義,對(duì)于國(guó)家利益,應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng),明知暫時(shí)實(shí)力不行,也不能放棄權(quán)利。一旦放棄,則永遠(yuǎn)失去。
一部《三國(guó)演義》,讓人看到戰(zhàn)爭(zhēng)、看到權(quán)謀、看到殘忍、看到情義、看到人性、看到信念、看到理想、看到很多很多。雖然只有短短幾十年歷史,但卻跌宕起伏,動(dòng)人心魄,是中國(guó)幾千年歷史中最華彩的篇章之一,其中人物更是空前絕后,嘆為觀止,無論是曹操、劉備、孫權(quán)這些君王,還是諸葛亮、周瑜、魯肅、荀彧、郭嘉、司馬懿這些謀臣,還是呂布、關(guān)羽、張飛、趙云這些武將,還是貂蟬、大喬、二喬這些美女,還是曹植、楊修、陳琳這些文人,都令后人永遠(yuǎn)膜拜,歷史上也再無如此輝煌燦爛的星空。
部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)