今天是2019年的6月1日周六，也是美國(guó)宣布加征第二批關(guān)稅生效的日子。大家可能已經(jīng)注意到了，最近一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)方面動(dòng)作很大，《人民日?qǐng)?bào)》連發(fā)9篇社評(píng)，外交部、商務(wù)部接連警告，華為自身也是頻頻出招，而美國(guó)呢？沒(méi)有任何聲音，感覺(jué)是風(fēng)平浪靜。倒是特朗普出訪日本，和安倍首相秀高爾夫，閑情逸致。繼而，美國(guó)簽署美墨加自由貿(mào)易協(xié)定，美國(guó)出臺(tái)計(jì)劃加征墨西哥關(guān)稅，停止印度最惠國(guó)待遇等，四面出擊。這是非常不正常的現(xiàn)象，按照常理，四面出擊會(huì)招來(lái)更大的反擊，是兵家大忌?？雌饋?lái)是我們著急，而美國(guó)并不著急，穩(wěn)操勝券似的。

        由此表面現(xiàn)象看來(lái)，我們或許處于十分不利的位置。

        很多人判斷：這次中美貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)必輸。原因無(wú)非是美國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)是倒退，美國(guó)優(yōu)先的政策不得人心，中國(guó)得道多助，美國(guó)失道寡助等等。如果只從這些表面現(xiàn)象看問(wèn)題，也許這次貿(mào)易戰(zhàn)本來(lái)就不會(huì)發(fā)生，也不該發(fā)生。但如果冷靜的分析問(wèn)題，或者從戰(zhàn)略高度看一些問(wèn)題，結(jié)論也許會(huì)大不相同。

        首先，美國(guó)為什么會(huì)拿中興和華為開(kāi)刀？難道僅僅是因?yàn)橹信d和華為是在推5G技術(shù)嗎？個(gè)中原因恐怕不是那么簡(jiǎn)單。我認(rèn)為，中興只是美國(guó)拿來(lái)試刀的，它不幸撞到了美國(guó)的刀口上而已，而華為才是美國(guó)的真正目標(biāo)。為什么要選擇華為而不是其它公司，如工商銀行，或者中石油這樣更大的公司呢？其實(shí)這或許有讓國(guó)人背脊發(fā)涼的內(nèi)情。

        中國(guó)缺乏長(zhǎng)期的戰(zhàn)略研究，也缺乏戰(zhàn)略學(xué)家。這話會(huì)得罪一大波人，大家會(huì)說(shuō)我胡說(shuō)，我們泱泱大國(guó)怎么會(huì)沒(méi)有戰(zhàn)略學(xué)家？事實(shí)上，中國(guó)有幾千家所謂的智庫(kù)，但在我看來(lái)，大多數(shù)只是養(yǎng)了一些酒囊飯袋而已。這些所謂的智庫(kù)，說(shuō)的好聽(tīng)一點(diǎn)，多數(shù)只是在為斗米折腰，討口飯吃而已。因?yàn)樗麄儾](méi)有什么獨(dú)立的思想，也沒(méi)有什么過(guò)人的智慧和膽識(shí)，更沒(méi)有令人信服的成就。他們的判斷，基本建立在人云亦云的基礎(chǔ)之上，或者根本就是在咀嚼事后諸葛亮式的剩飯剩菜，以別人的觀點(diǎn)（主要是西方的）來(lái)佐證自己的所謂結(jié)論。有人批評(píng)說(shuō)，對(duì)最近20年的世界局勢(shì)的預(yù)測(cè)，中國(guó)的學(xué)者幾乎全部錯(cuò)誤，就是一個(gè)明證。新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年直言對(duì)中國(guó)所謂的智庫(kù)很悲觀。

        中國(guó)的智庫(kù)們，大多是在幫領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)稿應(yīng)酬，蹭熱點(diǎn)，或者在做一些命題作文，以詮釋領(lǐng)導(dǎo)的正確與英明，極盡吹捧之能事。至于國(guó)際形勢(shì)，以及各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交的基本情況，發(fā)展綱要，焦點(diǎn)人物，主要主張等，平時(shí)斷不肯下功夫研究，要么臨時(shí)抱佛腳以應(yīng)付需要，要么干脆是一概不知，不聞不問(wèn)。這樣的學(xué)者，怎么會(huì)有戰(zhàn)略的眼觀和精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)？

        當(dāng)然，國(guó)情如此，大家原本還剩有一點(diǎn)點(diǎn)的獨(dú)立思想和對(duì)真理的追求，恐怕也隨著年齡的增加而喪失殆盡。我認(rèn)為這是我們對(duì)美國(guó)的最大差距，而不是什么芯片這一類(lèi)戰(zhàn)術(shù)層面的小玩意。在戰(zhàn)略沒(méi)有確定之前，任何戰(zhàn)術(shù)都顯得毫無(wú)意義。

        中國(guó)的戰(zhàn)略失誤很多，難以一一例舉。在很久以前，有人提出了“造船不如買(mǎi)船，買(mǎi)船不如租船”的糊涂戰(zhàn)略思想，這是導(dǎo)致今日中國(guó)基礎(chǔ)研究全面落后的主要根源之一。沒(méi)有戰(zhàn)略，自然只能“摸著石頭過(guò)河”，可能鄧小平先生也是在一種無(wú)奈的情況下才發(fā)出如此感慨?；赝麣v史，我們常常為一些莫名其妙的“著名論斷”而唏噓不已，而國(guó)家則為此付出了巨大的代價(jià)。作為本文的重點(diǎn)，下面僅舉股市作為一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明我們戰(zhàn)略失誤的深刻教訓(xùn)。這聽(tīng)起來(lái)好像是危言聳聽(tīng)，但事實(shí)就是如此。

        最近的大新聞不斷，但前證監(jiān)會(huì)主席劉士余投案自首應(yīng)該還是震驚了朝野。改革開(kāi)放40年，變化最大的還是開(kāi)放了股市和房地產(chǎn)。股市沒(méi)有社會(huì)主義和資本主意的差別，也非洪水猛獸。我們不能否認(rèn)股市的巨大作用。搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，就需要融資，而股市是一個(gè)最好的融資場(chǎng)所。但處于我們的國(guó)情下，一個(gè)以一把手全面負(fù)責(zé)的龐大機(jī)構(gòu)，由于缺乏有效監(jiān)督，股市成為了投機(jī)資本、利益集團(tuán)和外國(guó)資本爭(zhēng)相牟利的合法化工具。中國(guó)股市造就的億萬(wàn)富翁數(shù)不勝數(shù)，如果以一種客觀的視角看，大多數(shù)屬于非法所得。不僅造成了國(guó)家財(cái)富的大量流失，同時(shí)也造成了財(cái)富分配的嚴(yán)重畸形。

        但以上這些還不是最致命的，因?yàn)檫€屬于戰(zhàn)術(shù)層面，因?yàn)殄X(qián)沒(méi)了還可以賺，只要希望還在就可。由于上市公司要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的會(huì)計(jì)審核，而會(huì)計(jì)事務(wù)所基本只能是國(guó)外的4大會(huì)計(jì)事務(wù)所（即：普華永道PwC、德勤DTT、畢馬威KPMG、安永EY）才能勝任上市公司的要求。所以，在過(guò)去幾十年中，中國(guó)的主要上市企業(yè)的關(guān)鍵信息已經(jīng)被美國(guó)為首的西方國(guó)家翻了個(gè)底朝天。這在戰(zhàn)略上叫做授人以柄。孫子兵法云：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。今天，我們要與美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)手對(duì)我們了如指掌，而我們對(duì)他們卻一無(wú)所知。我們已無(wú)險(xiǎn)可守，又如何取勝？然而，可悲的是，到現(xiàn)在為止，幾乎還沒(méi)有人意識(shí)到這一點(diǎn)。回到最早的一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)為什么要置華為于死地？因?yàn)槿A為不是上市公司，美國(guó)不知其深淺，又在信息領(lǐng)域尤其是5G領(lǐng)域上躍躍欲試，所以要優(yōu)先打壓，置之死地而后快。至于其它公司，美國(guó)握有其致命的信息，大可以玩弄于股掌之間，甚至為美國(guó)服務(wù)。道理其實(shí)是很簡(jiǎn)單的。

        中國(guó)應(yīng)該快速培養(yǎng)國(guó)家自己的會(huì)計(jì)事務(wù)所，同時(shí)限制4大會(huì)計(jì)事務(wù)所在中國(guó)的業(yè)務(wù)是迫在眉睫的事情，如果中國(guó)還希望未來(lái)打贏貿(mào)易戰(zhàn)的話。兩軍對(duì)壘，虛虛實(shí)實(shí)才能有所顧忌，如果被對(duì)手洞悉弱點(diǎn)，則必?cái)o(wú)疑?！扒H技窮”早已揭示了這一道理。

        此外，通過(guò)這幾天釋放的信息看，美國(guó)利用掌控的信息系統(tǒng)技術(shù)，長(zhǎng)期對(duì)全世界進(jìn)行監(jiān)控已經(jīng)昭然若揭。對(duì)此，即使是美國(guó)的所謂盟友也是有所警惕。這次打壓華為，還因?yàn)橐坏┦澜绺鲊?guó)采用華為技術(shù)，美國(guó)將失去監(jiān)控全世界網(wǎng)絡(luò)的能力，甚至喪失大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力，這是它惱羞成怒的另一個(gè)主要原因。

        中國(guó)有一種奴性一直沒(méi)有消除，還有一種人類(lèi)所共有的極度的貪婪一直沒(méi)有得到抑制。前者大家基本認(rèn)同，后者有很多人不大贊同。

        中國(guó)的奴性主要表現(xiàn)在只要是洋人的一切都好。因此養(yǎng)成了仰洋人鼻息的習(xí)慣。1949年，毛主席莊嚴(yán)宣布中國(guó)人民從此站立起來(lái)了，但時(shí)間過(guò)去70年，我們很多人還沒(méi)有真正站起來(lái)，沒(méi)有挺直腰桿。中國(guó)可能是世界上唯一一個(gè)將外國(guó)人權(quán)益放在國(guó)民權(quán)益之上的國(guó)家，想想也是很可悲的。

        中國(guó)的奴性還表現(xiàn)在對(duì)權(quán)力的迷信。單位的一把手擁有無(wú)限的權(quán)力，就像土皇帝一樣受到底下人的頂禮膜拜。在一個(gè)缺乏有效監(jiān)督的環(huán)境下，腐敗叢生也就不足為怪了。很多基層一把手，動(dòng)不動(dòng)就要代表黨代表人民，這已經(jīng)引起中央的高度重視，并發(fā)出警告。

        關(guān)于貪婪，中國(guó)人自己都不大清楚為什么要近乎瘋狂的追逐財(cái)富。很多貪官，貪污了幾百億還不知滿足，很多打著互聯(lián)網(wǎng)旗號(hào)的企業(yè)，上市撈錢(qián)成為唯一追逐目標(biāo)。他們不擇手段的撈錢(qián)、窮奢極欲的享受是生活的唯一目標(biāo)。各種打著互聯(lián)網(wǎng)旗號(hào)的公司，通過(guò)資本燒錢(qián)，不惜以欺詐、壟斷、傾銷(xiāo)等非正當(dāng)手段，就是希望有朝一日，富甲天下。然后移居國(guó)外，過(guò)上奢侈的生活。幾乎沒(méi)有人想一想，為什么總不知足？難道一個(gè)省長(zhǎng)、甚至一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的榮譽(yù)和收入還不能滿足其對(duì)權(quán)力和財(cái)富的需求嗎？難道非要到淪為階下囚才開(kāi)始悔恨？然而，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，并非只有中國(guó)人貪婪，美國(guó)人、歐洲人、日本人也是一樣，所以，如何制定法律法規(guī)，有效抑制這種貪婪才是關(guān)鍵。

        曾幾何時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走入了一個(gè)非常危險(xiǎn)的盲目追求GDP增長(zhǎng)的死胡同。但在目前看來(lái)，也是一種沒(méi)有辦法的事情。政府債務(wù)和開(kāi)銷(xiāo)居高不下，企業(yè)稅收有限，無(wú)法支撐起這龐大的開(kāi)銷(xiāo)，勢(shì)必只能通過(guò)投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。但這樣會(huì)進(jìn)一步加大債務(wù)，最終將難以為繼。而由政府主導(dǎo)的投資拉動(dòng)消費(fèi)，正是腐敗產(chǎn)生的最嚴(yán)重的領(lǐng)域。

        一個(gè)國(guó)家，不僅僅是看其GDP有多少，而主要是其社會(huì)要穩(wěn)定，人民要安居樂(lè)業(yè)，財(cái)富分配要公平，公民權(quán)利要得到保障，官員的言行要受到監(jiān)督和限制，商人做生意要受到規(guī)范，人民住得起房，讀得起書(shū)，看得起病，老有所養(yǎng)。如此而已。而這一點(diǎn)，在今日之中國(guó)，為什么卻非常難以做到？

        很多人對(duì)未來(lái)的看法很樂(lè)觀，認(rèn)為美國(guó)不會(huì)拿中國(guó)怎么樣。其實(shí)，只要看看中東，看看伊朗和俄羅斯，就會(huì)知道未來(lái)美國(guó)會(huì)怎么樣對(duì)待中國(guó)。中國(guó)如果連這一點(diǎn)思想準(zhǔn)備都沒(méi)有，其結(jié)局不僅會(huì)非常危險(xiǎn)，而且會(huì)非常悲慘。這并非危言聳聽(tīng)。我們應(yīng)該看到，美國(guó)是一個(gè)有著百年戰(zhàn)略的國(guó)家，他們對(duì)世界的認(rèn)知是唯我獨(dú)尊，順我者昌，逆我者亡，并對(duì)此進(jìn)行了長(zhǎng)期的戰(zhàn)略布局。美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就以核武器相威脅，這種不計(jì)后果的做法是以犧牲整個(gè)世界為代價(jià)的極端思想，美國(guó)為了自身利益和達(dá)到打擊對(duì)手的目的，甚至于不惜于培養(yǎng)和支持恐怖分子，從這里可以看出美國(guó)政客虛偽和骯臟的靈魂。顯然，這種零和的戰(zhàn)略思想并不符合人類(lèi)發(fā)展的潮流，是一種落后的甚至是反人類(lèi)的戰(zhàn)略思想，同時(shí)也是一種危險(xiǎn)的戰(zhàn)略思想。這一思想，即使在西方也并不得人心，而美國(guó)由于經(jīng)歷了長(zhǎng)期民主思想和人權(quán)思想的教育，從客觀上產(chǎn)生了一大批思想進(jìn)步的政治家和科學(xué)家，他們也不認(rèn)同美國(guó)的戰(zhàn)略思想。只有一少部分右翼政客，他們受財(cái)團(tuán)的指派，充當(dāng)了財(cái)團(tuán)的走狗而已。而美國(guó)的這種錯(cuò)誤的冷戰(zhàn)思維，也必將隨著時(shí)代的進(jìn)步，而改弦易轍。以這種眼觀來(lái)看，未來(lái)應(yīng)是樂(lè)觀的。也許要經(jīng)歷極端的痛苦和教訓(xùn)，人類(lèi)才能有所醒悟。

        大劫難看來(lái)在所難免，華為若死，中國(guó)的其它企業(yè)，因?yàn)楦鞣N原因，美國(guó)要滅他們只是舉手之勞。當(dāng)此之時(shí)，保持清醒的認(rèn)識(shí)是必要的，但也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中國(guó)不需要奴才，也不需要憤青和狹隘的民族主義者，需要的是實(shí)干家和思想家。另一方面，中國(guó)不可能再回到過(guò)去的閉關(guān)鎖國(guó)道路，時(shí)代也不允許。在現(xiàn)在世界網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的時(shí)代，分工越來(lái)越細(xì)，關(guān)系越來(lái)越緊密，你中有我，我中有你，中國(guó)不可能獨(dú)立發(fā)展，或獨(dú)善其身。我們只能積極融入世界，遵守國(guó)際規(guī)則，創(chuàng)造出自己的價(jià)值，用自身努力贏得國(guó)際社會(huì)的尊重，并屹立于世界民族之林，才是面對(duì)未來(lái)應(yīng)有的姿態(tài)。

        注：本文成稿于2019年6月1日

        部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)